Ricerca di laboratorio // Pattern di Navigazione
Quello che l'utente dice di aver visto non è quello che i suoi occhi hanno registrato.
Test task-based di navigazione e-commerce mostrano una dissociazione sistematica tra comportamento dichiarato e comportamento misurato, con percorsi visivi che cambiano radicalmente in base all'intenzione d'acquisto.
Cosa emerge dalla ricerca
Due risultati che spiegano perché il flusso disegnato su carta raramente coincide con quello davvero percorso dallo sguardo.
Dissociazione tra dichiarato e misurato
Nel 73% dei casi analizzati emerge una discrepanza tra ciò che l'utente riferisce di aver notato durante la navigazione e ciò che lo scanpath registra realmente.
Disallineamento tra progetto e comportamento reale
Il flusso logico previsto in fase di progettazione spesso non coincide con la sequenza reale di scansione visiva adottata dall'utente.
Test task-based di navigazione e-commerce
73% dei casimostra una discrepanza tra il comportamento dichiarato dall'utente e quello effettivamente registrato dallo scanpath.
La discrepanza è più marcata per gli elementi che l'utente ritiene di aver notato «per abitudine», come header e footer.
Evidenza eye-tracking
Confronto diretto tra esplorazione libera e task di acquisto mirato, stesso sito, stessi utenti.
Esplorazione libera vs. acquisto mirato
-64% di area esplorataquando il task è di acquisto mirato rispetto all'esplorazione libera, con percorsi molto più diretti verso l'obiettivo.
Nei task mirati lo sguardo salta le sezioni introduttive ed editoriali quasi per intero, indipendentemente da quanto siano visivamente elaborate.
Intervento consulenziale raccomandato
Tre pratiche per allineare le decisioni di design al comportamento visivo reale, non a quello presunto.
-
01
Validare i flussi progettati con dati di scansione reale
Non affidarsi solo a wireframe e assunzioni di gerarchia visiva: verificare con test di eye-tracking se la sequenza di scansione reale coincide con quella prevista in fase di progettazione.
-
02
Separare i test per tipo di intenzione
Condurre sessioni di test distinte per esplorazione libera e per acquisto mirato: gli stessi elementi UI producono pattern di attenzione molto diversi a seconda del task.
-
03
Non fidarsi solo del dato dichiarato
Integrare sempre i questionari post-test con dati oggettivi di eye-tracking: la sola percezione riportata dall'utente sottostima sistematicamente ciò che viene effettivamente ignorato.
Vuoi sapere cosa emerge dal tuo sito?
Un primo confronto serve a capire se il tuo store, il tuo target e la tua categoria sono adatti a un'analisi comportamentale.
Richiedi un primo confronto